Недавно на просторах Интернет попалось видео, в котором кто-то проводил опрос россиян – желают ли они в своей стране жить, как в Северной Корее. Все отвечали отрицательно. Кого-то даже возмущал такой вопрос, кто-то тактично указывал, что в КНДР многовато минусов. И только один ответил утвердительно. Кришнаит. Нарочито весь такой авторитетный, перемотанный тремя рядами кантхи-мал. Почему он так ответил?.. Не удивляйтесь, так работает примитивный рассудок. Как только он обратился к собственной памяти, посыпались «кубики» информации, и нашему мыслителю оставалось только найти схожие кубики по теме КНДР и исповедуемого вероучения. Герой интервью уверенно отметил среди положительный сторон единоличную диктатуру (как монархия в «ведическом обществе»), отсутствие разврата в СМИ (натуральный ведический целибат), женщины в скромных нарядах и длинных юбках (теплые воспоминания о тетеньках с кришнаитских собраний), простые жизненные ценности (действительно, в Северной Корее основная ценность – найти что-то поесть, да чтобы не замели по доносу), уважение к старшим и прочие параллели с ведическим социумом. Так и работает примитивное мышление шаблонов и аналогий. Человека совершенно не смутило, что одобряемая им идеология в недалеком прошлом была причиной того, что первые кришнаиты в аналогичном диктаторском государстве советов сидели или в психушке, или в тюрьме. Очевидно, что в Северной Корее их пляски с бубнами и мантрами закончились бы арестом. И не смог бы наш герой в свободном Интернет найти кришнаитскую литературу, равно как и пригласить в свою страну американских Гуру. А упомянутое уважение к старшим плотно перемежается частыми доносами на своих же родственников.

Но до всего этого нужно еще дойти, анализируя и выстраивая цепочки причин и следствий. Однако, примитивный разум работает по примитивным алгоритмам, как знаменитая «собака Павлова»: загорелась лампочка, выделяется желудочный сок, даже если еду в этот раз никто не дает. Так же и тут: подобрались памятные шаблоны, нашлись для них параллели, этого вполне достаточно. Неважно, что жесткая монархия в ведическом обществе была лишь инструментом для сохранения Дхармы. Общество, в котором монархическая диктатура подавляет Дхарму и угнетает людей, это асурическое общество. И именно такому строю симпатизирует упомянутый «мыслитель».

Может ли тамастичный разум быть нашпигован «ведическими шаблонами»? Вот вам и пример. Тамастичный рассудок характеризуется не тем, что в нем находится, а тем, как он действует находящимся в нем. В пустую голову можно насыпать кучу правильных догм, но в пустой голове они останутся просто кучей.